Versys 1000 2019 Verbrauch?

[biker boyz]

Bin mal gespannt ob ich neugierig bin. Was habt ihr für einen Verbrauch auf 100 KM? Kumpel fährt Yamaha FJR und der kommt mit seinem Tank immer soweit. Hoffe das ich jetzt mit der Versys länger durchhalte als mit meiner Suzi. Und da ich mit meiner noch 0 Meter gefahren bin wäre es interresant

[je0605]

Guggst du da....

https://www.spritmonitor.de/de/uebersic ... owerunit=2

[Scarrface]

Hatte schon nach 250km 12l getankt. Sozia und Gepäck dabei. Also 9 Liter waren noch drin. Aber normal tanke ich 300 - 350km ca 18l.

[locke]

Hatte schon nach 250km 12l getankt. Sozia und Gepäck dabei. Also 9 Liter waren noch drin. Aber normal tanke ich 300 - 350km ca 18l.

Und nun? Rechne das doch mal aus, passt doch sehr gut

[Kawafalke]

Bin mal gespannt ob ich neugierig bin. Was habt ihr für einen Verbrauch auf 100 KM? Kumpel fährt Yamaha FJR und der kommt mit seinem Tank immer soweit. Hoffe das ich jetzt mit der Versys länger durchhalte als mit meiner Suzi. Und da ich mit meiner noch 0 Meter gefahren bin wäre es interresant

Kommt natürlich auf die Fahrweise an. Ich verbrauche lt. Anzeige zwischen 4,8 und 4,9 Liter. Mit dem Tanken habe ich es noch nicht nachgerechnet, aber ich denke, das kommt ungefähr hin.


PS. Ich habe die 1000er Versys von 2017, aber der Motor ist ja der Gleiche.

[Candy]

Das kommt gut hin. Hab mehrfach nach dem Tanken gerechnet. Die Verbrauchsanzeige erscheint mir recht zuverlässig. Bleibt man im unteren Drehzahlbereich, bleibt die KV teilweise sogar deutlich unter 5l. Bei 100 km/h auf ebener Strecke sind auch 3,5l möglich.

[kautabbak]

Schiebt oder die?
Motor nur für die Griffheizung an?

[agt]

Wenn es Spaß machen soll, komme ich auf ca. 6,5 bis 7 l/100km.

[blacksheep73]

Also ich schiebe sie nicht komme aber durchschnittlich auf 5,5 l/100km.

[versys1000GT]

Meine hat auch ca.5,5 bis 6l genommen. Aber bei einer 1000er redet man auch nicht über Verbrauch. Wer da Erbsen zählt sollte was kleines fahren.

[Candy]

Sorry, aber wenn jemand so etwas in einem Verbrauchsthread schreibt, spricht das Bände ...
Anders denkende Menschen quasi zu verurteilen ist wohl mehr als daneben.
Man sollte doch wohl jedem selbst überlassen wie er Dinge handhabt. Ich denke mir auch meinen Teil über bestimmte Leute, gehe aber nicht hin und prangere sie an.
Lieber Gott, lass es Hirn regnen.
Just my 2 Cent.

[blahwas]

Sorry, aber wenn jemand so etwas in einem Verbrauchsthread schreibt, spricht das Bände ...
Anders denkende Menschen quasi zu verurteilen ist wohl mehr als daneben.
Man sollte doch wohl jedem selbst überlassen wie er Dinge handhabt. Ich denke mir auch meinen Teil über bestimmte Leute, gehe aber nicht hin und prangere sie an.

Äh, doch, ja, genau das tust du mit diesem Post.

Und abgesehen von den Kosten des Sprits kann man sich auch wegen der Reichweite durchaus für den Verbrauch interessieren.

[kautabbak]

Bitte nicht zanken beim Verbrauch.

Zurück zum Thema und zu meiner Frage.

Ich rede hier von dem Verbrauch einer Tankfüllung, in etwa das Herstellen des gleichen Füllstands wie bei der vorherigen Tankung (nicht, das eine Mal Unterkante Füllstutzen, das nächste Mal bis zum Überlaufen oder wenn die Zapfpistole stoppt).

Meine Erfahrung i.d.R. alles bei 5,xx l ist möglich.
4,8/4,9 oder 6,0 auch okay, ist nicht weit weg.
ABER 3,5 oder 6,5-7 stelle ich echt in Frage.

Sicher kann man diese "Extreme" erzeugen, werfen aber (in meinen Augen) Fragen auf.

Ich fahre viel untertourig oder lasse mal fliegen, aber ne Tankfüllung lang nur Voll- oder Keingas...

[andre]

...bei meiner SX pendelte der Verbrauch zwischen 4,6 Liter und 6,3 Liter.

Beides waren aber eher extreme Ausschläge. Im Schnitt liegt sie bei 5,5 LItern.

Ich kann da ganz gut mit leben, halte aber den 1000ccm Kawa Motor nicht für ein Vebrauchswunder. Die 1000er Suzukis verbrauchen eher weniger.

Die 20 Jahre alte Yam braucht im Schnitt bisher 4,9 Liter, ist aber noch nicht aussagekräftig.

Wegen des Verbrauchs habe ich mir die SX allerdings nicht gekauft

[agt]

Meine Erfahrung i.d.R. alles bei 5,xx l ist möglich.
4,8/4,9 oder 6,0 auch okay, ist nicht weit weg.
ABER 3,5 oder 6,5-7 stelle ich echt in Frage.

Ohne Kenntnisse über Strecken-, Fahrprofil, Lufttemperatur und Beladungszustand ist doch eine (seriöse) Bewertung nicht möglich. Deswegen gibt es doch standardisierte Testzyklen.

VG
AGT

[locke]

Wir könnten natürlich auch einen unserer deutschen Ingenieure fragen ob er uns mal eine Berechnung mit seinem CAD Program macht.
Dann wüßten wir alle was theoretisch möglich ist und können dann an unserer Fahrweise arbeiten.

[kautabbak]

Meine Erfahrung i.d.R. alles bei 5,xx l ist möglich.
4,8/4,9 oder 6,0 auch okay, ist nicht weit weg.
ABER 3,5 oder 6,5-7 stelle ich echt in Frage.

Ohne Kenntnisse über Strecken-, Fahrprofil, Lufttemperatur und Beladungszustand ist doch eine (seriöse) Bewertung nicht möglich. Deswegen gibt es doch standardisierte Testzyklen.

VG
AGT

Standardisierte Testzyklen bescheinigen Premium-SUV's (nichts gg. SUV's sind nur ein geeignetes Beispiel, bitte keinen Shitstorm) oder sonstigen hochmotorisierten Fahrzeugen sehr günstige Verbrauchszahlen.
Ich glaube diese Mär ist überholt.

Die Nummer mit der Kühlschrankplakette für Autos z. B. Co2-Emissionen/kg ist so ein guter Ratgeber.
Da kam raus, dass ein Kampfpanzer einer der emissionsärmsten Fahrzeuge ist...

Ist im Grunde alles egal, jeder hat seine eigene Erfahrung und die ist hier gefragt.

Also viel Spaß beim Verbrauchen.

[Suitemeister]

Im Normalbetrieb auf der Landstraße lande ich lt. Bordcomputer in der Regel zwischen 5,5 und 6 Litern. Wenn's ein bisschen sportlicher zugeht, die Griffheizung an ist und/oder ein bisschen BAB mit Vollgas dabei ist auch mal bei 6,5 bis 7 Litern. Aber das ist eher die Ausnahme.

[Roxin]

Hab zwar nur die 2018er, neu lag der Verbrauch über 7L.
Aktuell bei 4000Km liegt mein Verbrauch bei 5,8L.

[Storenz]

hm da scheint mir der Verbrauch gestiegen zu sein ev. wegen Abgasvorschriften? bei meiner 2015 Verbrauch ich auch wenn ich Gas gebe nicht mehr wie 5.5 der Langzeit Verbrauch liegt bei 5.0, mit einem Tank fahre ich immer 400 km oder mehr.
wenn das bei der 2019 / 2020 nun tiefer ist wäre das ein Grund mir die Sache noch zu überlegen ob ich wechseln würde... weil 430 km welche ich regelmässig erreiche und dann nicht mal ganz leer habe ist halt wirklich tolle Sache...
hm und ja bei einer Fahrweise wo mir meine CRA 3 nur knapp 5000 km halten. mit dem Verbrauch bin ich mehr als zufrieden, mit der Laufleistung des CRA jedoch nicht und passt irgendwie auch nicht zusammen... werde mal CTA3 beim nächsten Mal nehmen vielleicht geht dann der Verbrauch dafür hoch? ich bin nicht sicher wie hoch der Einfluss der Reifen ist bei unseren Töffs...