Mittelfinger anzeige

[Eroth]

Heyho,

mich hat heute ein Auto fast überfahren als es aus einer ausfahrt gefahren ist.. Hab gehupt er hat gehupt hab den Mittelfinger gezeigt
Dann kommt der echt an der nächsten Ampel neben mich gefahren und sagt er zeigt mich deshalb an..

Ich glaub es echt nicht... überfahrt mich fast und will mich dann anzeigen weil ich ihn "beleidigt" habe
Einfach nur so rein Interesse halber bringt ihm das irgendwas mich anzuzeigen?^^

[Platte]

Ich bin zwar kein rechtsexperte aber solange es keine Zeugen gibt und du nix zugibst sollte nichts passieren. Seit der neuen Punkte vergabe in Flensburg gibt es auch keinen Eintrag im Register für sowas.

[locke]

Jo so ist das wohl, sollte er aber Zeugen dafür haben kann das schon ein bischen was Kosten. Wenigstens solltest Du Dir das genau aufschreiben was wie passiert ist.
Gruß Locke

[tobias82]

Hier steht, dass es bis 4000 € kostet:
https://www.bussgeldkatalog.org/beleidi ... enverkehr/
Offenbar hast Du Dir von den Beleidigungen die teuerste ausgesucht

Darum habe ich mir das abgewöhnt. Die können machen, was sie wollen, aber Stinkefinger zeige ich denen nicht mehr - auch wenn der Finger manchmal noch so sehr kribbelt.

[no tree-hugger]

Hey Jungs, die Tipps mit dem "wenn du es nicht zugibst" und keine "Zeugen" verlieren etwas an Sinn, wenn er oben schreibt, er habe dem anderen den Finger gezeigt, oder?

Problem der online Gesellschaft, alles posten und dann wundern, wenns jeder weiss......

M.

[Hoinzi]

Wie groß ist wohl die Wahrscheinlichkeit, dass der hier sucht?

Die Aussage, dass der ohne Zeugen keine Chancen habe, stimmt so nicht. Denn er selbst ist Zeuge. Ich würde mir aber vorerst keinen Kopf machen, 98 % aller Leute, die mit Anzeige drohen, machen es ja doch nicht.

4.000 € dürfte ein Extremfall sein, grundsätzlich richtet sich sowas nach dem Einkommen. Wenn hier überhaupt was passiert, dann wird das Verfahren wohl von der StA eingestellt, und dann wohl gegen eine Geldauflage.

Sollte etwas kommen, bitte keine Angaben dazu machen, bevor man die Akte nicht kennt.

[everyday]

Dann kommt der echt an der nächsten Ampel neben mich gefahren und sagt er zeigt mich deshalb an..

Da hätte er meinen Mittelfinger nochmal in aller Ruhe aus der Nähe betrachten können.
Bei der Drohung mit der Anzeige hätte ich gesagt: "Super, so kommt dann unser MC ja auch an Deine Adresse ran"

Da kommt sicher nix mehr nach.

[Platte]

Hey Jungs, die Tipps mit dem "wenn du es nicht zugibst" und keine "Zeugen" verlieren etwas an Sinn, wenn er oben schreibt, er habe dem anderen den Finger gezeigt, oder?

Problem der online Gesellschaft, alles posten und dann wundern, wenns jeder weiss......

M.

stimmt nicht
da steht eindeutig... hab den Mittelfinger gezeigt ... und nichts anderes

[blahwas]

Der hat sich bestimmt geirrt, und eigentlich hat man ja nur mit dem Zeigefinger gewedelt.

Aber wenn man die Adresse schonmal hat, kann man ja den Vorfahrtsdelikt zur Anzeige bringen.

Mein letztes "ich zeig dich an!" ist 10 Jahre her, aber da kam dann auch nix. Und das war PKW! Aufm Mopped muss man ja erstmal den Fahrer finden.

[lars0404]

Moin,
kannst ganz entspannt bleiben. Spätestens wenn er den Faher Beschreiben soll, wird es komisch.
D.h. sollte es zur Anzeige kommen mußt du nur Angaben zur Person machen. Und wer gefahrn ist weist du nicht er möge bitte den Fahrer beschreiben, daß du dann überlegen kannst, ob du oder ein Verwander oder Freund gefahren ist. Und wenn du nicht gerde in Shorts und ohne Helm unterwegs warst, hat sich das alles Erledigt.
Ich soll mal jemnd in den Graben gedrängt haben, Lt Polizei gab es Zeugen. Die gab es dann nicht Lt. Aktenlage und den Fahrer konnte der andere auch nicht beschreiben und somit hat sich es dann erledigt. Da hatt sich auch einer gärgert, daß ich schneller beschleunigt hatte an der Ampel und er nicht rechts an mir vorbei kam. Waren beide mit dem PKW unterwegs. Seine Fahrspur war dann irgendwann zu Ende - meine nicht.
Gruß Lars

[Krid]

Man kann alles über irgend jemanden behaupten (z. B.: ) - muß es dann aber auch BEWEISEN können!

[Hoinzi]

Nochmal: In einem Strafverfahren ist der Autofahrer Zeuge und damit Beweismittel. Mehr braucht es da nicht. Wenn ein Richter ihn für glaubwürdig erachtet, reicht das völlig aus. Denn ein Zeuge darf im Gegensatz zum Angeklagten nicht lügen.

Die Frage der Täterfeststellung lasse ich dabei mal außer Betracht.

[Eroth]

Also er war alleine^^ Ich hätte als Zeugen nen Sozius der dabei war
Und hier steht mein Kennzeichen nicht oder ein Bild von mir also schon ok das ich das hier schreibe.
Erwarte ehrlich gesagt auch nicht das wirklich was kommt aber mal gucken.. Gedanken mache ich mir auch nicht fands nur echt absurd

Dann kommt der echt an der nächsten Ampel neben mich gefahren und sagt er zeigt mich deshalb an..

Da hätte er meinen Mittelfinger nochmal in aller Ruhe aus der Nähe betrachten können.
Bei der Drohung mit der Anzeige hätte ich gesagt: "Super, so kommt dann unser MC ja auch an Deine Adresse ran"

Da kommt sicher nix mehr nach.

Der war genauso schnell wieder weg wie er neben mich gefahren ist war so "beeindruckt" von seiner aussage weil ich mir dachte "Was zur Hölle" das ich so schnell dann nicht reagieren konnte

[everyday]

Der war genauso schnell wieder weg wie er neben mich gefahren ist war so "beeindruckt" von seiner aussage weil ich mir dachte "Was zur Hölle" das ich so schnell dann nicht reagieren konnte

.
Bin mit meinen Versen > 200.000 km gefahren, lernte dabei auch auf sowas schneller zu reagieren.

Ich weiß trotzdem auch was Du meinst, so dreist sind aber die Menschen heutzutage.
Täter beschuldigen Opfer.
Schuldner betiteln Gläubiger als Terroristen und fordern gleichzeitig neue Kredite "aber Bittschön flott und natürlich mit garantierter Schuldenschnittausstiegsklausel" usw.

Wär Europa ein MC und ich der Präsi, a l t e r S c h w e d e...................

[Percy]

Hallo,

ein guter Freund ist zur Zeit in exakt gleicher Situation. Er ist angezeigt worden und hat sich danach Hilfe beim Anwalt geholt. Dieser hat ihm geraten es abzustreiten ( bin nicht gefahren, Mopped war verliehen) und bis die Sache aus der Welt ist, mit anderem Helm und anderer Jacke zu fahren und die tatsächlichen Sachen woanders zwischen zu lagern (mögl. Haussuchung) weil die Beschreibung des Fingerzeigers an der Kleidung festgemacht war. Laut seines Anwaltes tendiert dir Rechsprechung dahin, eher dem Erstatter der Anzeige zu glauben und nicht der des Beschuldigten. Der Sache war auch eine Behinderung/Gefährdung meines Kumpels voraus gegangen die dann nicht ins Gewicht fallen würde.

Hoff das beste, Michael

[tobias82]

Übrigens kann man bei so etwas auch eine zivilrechtliche Unterlassungsklage mit Schmerzensgeldforderung in die Wege leiten.

Wenn ich mich mal angepöbelt fühlen und mir rechtliche Schritte überlegen sollte, würde ich das machen. Dann hab ich noch wenigstens was davon statt dass der Staat das Geld von der Strafe einsteckt

[Hoinzi]

Übrigens kann man bei so etwas auch eine zivilrechtliche Unterlassungsklage mit Schmerzensgeldforderung in die Wege leiten.

Da kommt der Autofahrer aber dann doch in Beweisprobleme, weil er dann Partei des Verfahrens ist und als solcher kein Zeuge sein kann.

[snap-on]

Natürlich kann die Partei Zeuge in eigener Sache sein.

Vor Gericht braucht es auch keinen Beweis, wie es sich der Laie vorstellt. Es sind weder Videoaufnahmen noch Zeugen nötig.
Es genügt, das Gericht von seiner Darstellung zu überzeugen.

[snap-on]

"Wär Europa ein MC und ich der Präsi....."

Dann würde ich in ein zivilisiertes Land auswandern.

"...dann kommt unser MC ja auch an deine Adresse ran..."

Solchen Schwachsinn, der Bedrohung und Nötigung darstellt, sollte man noch nicht mal im Scherz schreiben.
Das ist einfach nur armselig.

[everyday]

@ snap-on, was regst Du Dich jetzt so über meinen Post auf, hab ich Dir was getan, Dich beleidigt, oder sonst was?
Den Achtung Ironie Smiley hast Du aber gesehen und jetzt nicht mitzitiert, warum?

Du beurteilst mich mit welcher persönlichen Erfahrung als Grundlage?