versysforum

Hallo Hoinzi

Wäre toll, wenn Du weiterhin Deine Erfahrungen hier mitteilen würdest.
Bin noch net überzeugt von dem Waytec, sollte aber für den Preis mal als Anfang net schlecht sein.

Viele Grüße
Jürgen

Hi,
hier gibt es noch einen "Chinakracher":

Klickklack

Schon bekannt?

Grüße

Umsteiger

Über den sprechen wir hier doch schon die ganze Zeit...

Aha, wohl mal wieder nicht aufgepasst. In der Suche gab der Name jedenfalls kein Ergebnis.

Grüße

Umsteiger

Ich habe bei mir festgestellt, dass eine eigenmächtig von mir vorgenomme Änderung der Route dazu führen *kann*, dass die Sprachausgabe anschließend zu spät erfolgt. Im Extremfall waren das einmal gute 800 m. Die Grafik auf der Karte ist stets völlig aktuell und an der richtigen Stelle, die Sprachausgabe hinkt aber gelegentlich deutlich hinterher. Da gibt wohl es eine Abhilfe, die habe ich aber noch nicht probiert.

Wenn man Wert auf die Sprachanweisungen legt, kann das ein Problem sein. Ich werde weiter berichten, ob sich daran etwas ändern lässt.

Ich hatte auch mal ein Pearl Motorrad Navi und war gar nicht zufrieden.
Akkulaufzeit indiskutabel und kein vernünftiges Routenformat, weder ITN
noch GPX. Habe seitdem ein Garmin Zumo mit Lifetime Maps und kann nur
wieder bestätigen, wer billig kauft, kauft doppelt und damit teuer.
Ich hoffe mein Garmin leistet mir noch etliche weitere Jahre treue
Dienste, ich bin mit dem Gerät und seinen Möglichkeiten sehr zufrieden.

Gruß Pandur (Andreas)

Diese Aussage hören wir hier nun schon zum wiederholten Male. Ich sehe allerdings nicht, wem das weiterhelfen soll. Wenn ich so die einschlägigen Foren nach Probleme der Tomtoms und Garmins durchsuche finde ich auch seitenweise Beschwerden.

Und ich als Gelegenheitsnutzer bin immer noch nicht gewillt, mehrere Hunderte Euro für ein Navi auszugeben.

Aber bitte verschont uns doch mit diesen "Wer billig kauft, kauft zweimal"-Unsinn. Erstens stimmt das so pauschal nicht und zweitens interessiert das hier niemanden.

... und inhaltlich, weiß ich jetzt auch nicht wieso ITN ein "vernünftigeres" Routenformat als KML sein soll...

Hoinzi hat geschrieben: Aber bitte verschont uns doch mit diesen "Wer billig kauft, kauft zweimal"-Unsinn. Erstens stimmt das so pauschal nicht und zweitens interessiert das hier niemanden.

Doch, mich zum Beispiel. Schade das sich der Ton in unserem Forum immer mehr anderen Foren annähert.

Leute, ich beschreibe doch nur was ich empfunden habe. Ich bin nicht
so ein Navi oder IT Nerd und so empfinde ich es schon als hilfreich wenn ich
Routen in den meist verbreiteten Formaten erhalte.
Und ich war vor ein paar Jahren in Schweden ziemlich unglücklich mit meinem
Pearl Navi und froh zumindest auf der Karte folgen zu können, während die
Garmin und Tom Tom Jünger detailierte Routen auf ihren Geräten hatten.
Mit dem Garmin komme ich selbst als fast "Blinder" zurecht, lade die GPX Routen
auf mein Navi und gut ist.

Gruß Pandur

Hier geht es aber nicht um Pearl?

Ich habe ein Zumo 210 aus 2012 das einwandfrei Funktioniert, nur nach 2-3 Jahren Nutzung merkst halt extrem wenn die Karten nicht aktuell sind. Das hat mich Tierisch gestört.

Letztes Jahr war ich dann auch am überlegen ein neues Navi zu Kaufen, ein Billiges China Teil (Chinakracher sage ich nicht gerne ) oder halt wieder ein Garmin od. TomTom. Aber die Teile kosten halt ein Schweinegeld

Dann bekam ich genau zur richtigen Zeit einen Newsletter von Garmin mit dem Angebot - Lifetime Update - für etwas über 60 Euro.

Gekauft und schon war mein 210er wieder auf dem neusten Stand. Ich würde die Alternative gebrauchtes Marken Navi plus Kartenupdate durchaus ins Auge fassen.

Detlef Plein hat geschrieben:

Hoinzi hat geschrieben: Aber bitte verschont uns doch mit diesen "Wer billig kauft, kauft zweimal"-Unsinn. Erstens stimmt das so pauschal nicht und zweitens interessiert das hier niemanden.

Doch, mich zum Beispiel. Schade das sich der Ton in unserem Forum immer mehr anderen Foren annähert.

Detlef, bei aller Liebe, wenn hier zum wiederholten Male geschrieben wird, wie zufrieden jemand mit seinem Garmin ist (unter Mitteilung, dass zweimal kauft wer billig kauft), dass gehört das nicht hierher. Keiner muss sich das Wayteq kaufen, aber wer es nicht hat, muss hier auch nicht in aller epischen Breite darlegen, warum er es nicht will. Das bringt keinen, der sich für dieses Navi interessiert, wirklich weiter. Und leider kommt das immer häufiger vor, dass User (und das ist jetzt ausdrücklich nicht gegen Pandur gerichtet!) zu jedem Thema etwas schreiben müssen, was mit der eigentlichen Frage nichts zu tun hat. Da finde Beschwerden über den Ton unangebracht.

Wenn wir in einem Thread über den Michelin PR 5 diskutieren, dann gehört dahin auch keine Aussage, wie zufrieden jemand mit seinem Trail Attac ist. Oder wie toll die Brückensteine sind.

Wenn jemand einen Vergleich mit den Michelin ziehen könnte: ok.

Aber hier ist es so: Ich kaufe mir den PR5 nicht, weil ich mit meinem Brückenstein zufrieden bin. Außerdem hatte ich vor 10 Jahren mal einen Michelin PR 2, der war Mist.

Welchen sittlichen Nährwert hat das nun für die Diskussion um den PR5? Richtig, gar keinen.

@Pandur: Alles gut! Wenn ich irgendwie böse rüberkam, entschuldige ich mich dafür bei Dir, das war nicht meine Absicht.

Mal zurück zum Thema:

Ich kann das Navi leider nicht mit meinem Headset koppeln, während ich gleichzeitig Interkom mit meinem Freund mache. Das ist wohl eine Kombination aus dem Bluetoothstandard, den das Wayteq verwendet und den beschränkten Fähigkeiten meines Sena SMH5.

Also nur nach Karte gefahren, was an sich gut funktioniert hat, sofern nicht gerade völlig verschachtelte Kreuzungen vor einem liegen und man irgendwie die Straßen abzählen muss und nach dem Abbiegen merkt, dass man falsch gezählt hat. Das Display hat jedenfalls auch bei strahlenden Sonnenschein genug Helligkeit, dass man es erkennen kann. Ob der Ton wieder nachhing, kann ich mangels Koppelung nicht sagen, die Karte ist jedenfalls immer an der richtigen Stelle.

Das importieren von Routen ist übrigens auch beim Wayteq ganz einfach, ist halt nur statt .gpx .kml. Funktioniert aber problemlos.

Dieser Thread krankt ein wenig am Titel, der ja irgendwie nach Grundsatzdiskussion klingt. Dass es Hauptsächlich um das Waytec geht, merkt man zunächst nicht. Aber außeinander fummeln will ich die Beiträge zu den beiden Themen eigentlich auch nicht. Es ist aber völlig richtig, dass es keinen Mehrwert hat, wenn noch 10 Leute schreiben, dass sie mit einem anderen Navi zufrieden sind. (Das musste ich für mich auch erst mal lernen... )

Vielleicht macht sich einer der Waytec-Besitzer mal die Mühe, die bisher gewonnenen Information zusammen zu schreiben in einen großen Beitrag, und den in einem neuen Thread explizit zu diesem Gerät zu posten? Also analog dazu, wie ich es fürs Excelvan gemacht habe: viewtopic.php?f=16&t=15979

Hoinzi hat geschrieben:... Ich kann das Navi leider nicht mit meinem Headset koppeln, während ich gleichzeitig Interkom mit meinem Freund mache. Das ist wohl eine Kombination aus dem Bluetoothstandard, den das Wayteq verwendet und den beschränkten Fähigkeiten meines Sena SMH5...

Hmmm, das SMH 5 müsste das können. Wenn ich mich recht erinnere, kommt es auf die Reihenfolge der Kopplung an, wegen der Durchsagepriorität, oder das entsprechende Profil ist nicht voreingestellt (HFP bzw. A2DP). Zumindest funzt Interkom und Navi zwischen einem Kumpel (SMH 5) und meinem U10 einwandfrei (wobei wir beide die "Universal Sprechanlage" nutzen. In der SMH 5 Anleitung Kapitel 12). Wir musssten aber auch lange probieren, bis es letztendlich im wahrsten Sinne des Wortes "gefunzt" hat.

jax

Edit sacht noch: lies mal dieses

Das Problem liegt beim Navi, das die Verbindung nicht nur aufbaut, wenn es eine Ansage macht, sondern dauernd aufrecht erhält. Das ist definitiv ein Nachteil des Wayteq gegenüber den teureren Navis.

Das Sena SMH5 kann so immer nur eine Verbindung aufrecht erhalten, entweder Navi oder Interkom.

Ich kann nur sagen es soll sich jeder kaufen was er möchte.
Ich bin mit dem Navi voll zufrieden.
Es gibt auch Leute die absolut nichts von einem anderen als t... oder n.. hören wollen.
Ich habe nur sehr gute Erfahrungen gemacht

Gruß Erich

Vor einiger Zeit bin ich zusammen mit einem Freund eine Tour gefahren, da hat sich das Navi irgendwo in der Pampa aufgehängt. Warum war für mich nicht ersichtlich.

In der Folgezeit habe ich alles Mögliche ausprobiert, der Absturz lies sich nicht reproduzieren.

Heute wieder eine längere Tour (240 km) mit dem gleichen Freund gefahren, da ist das Navi schon nach 15 km abgekackt. Ich habe zuerst noch gefrotzelt, dass mein Freund wohl einen schlechten Einfluss habe.

Dann schwante mir, dass es am Headset liegen könnte, da das Sena SMH5 nur eine Verbindung gleichzeitig kann und ich natürlich mit meinem Freund das Intercom nutze.

Offensichtlich bekommt der Software nicht, dass das Headset nicht so reagiert, wie es das Navi erwartet.

Bluetooth-Koppelung raus und die restlichen 200 km liefen ohne jedes Problem. Halt ohne Ton, aber den brauche ich auch nicht, ich fahre in dieser Situation ohnehin nur nach Anzeige.

Neuberechnungen sind extrem schnell (nie länger als 5 Sekunden, meistens unter 2) und das Navi hat eine "Wenden vermeiden"-Funktion, finde ich recht nett, es wird sofort eine neue Route berechnet und nicht versucht, um jeden Preis auf die alte zurückzukommen. Das Überspringen von Wegpunkten ist unkompliziert (auch während der Fahrt) und auch hier wird die Route sofort innerhalb weniger Augenblicke korrigiert.

Mein bisheriges Fazit: die Bluetooth-Kopplung zumindest mit meinem Sena ist verbesserungsfähig, die Navigation sehr gut und das Display trotz der recht geringen Auflösung auch bei hellem Licht gut ablesbar. Im Ergebnis für das Geld eine Empfehlung absolut wert, soweit einen die Einschränkungen bei (manchen?) Headsets nicht stören.

Habt ihr mal Entspiegelungsfolien probiert? Da kann sicher was vom Iphone o.ä. zurecht schneiden...

Ich bis jetzt nicht, hatte eigentlich wenig Probleme mit Spiegelungen...